同一个调研让 AI 做两遍,第一版差点把我带沟里

我 39 岁,白天在高速公路项目部协调征迁,晚上用 AI 搞副业。最近手上算是有货了:一套自制软考备考资料包,定价 49.9。

货有了,往哪卖?我把问题丢给 AI:哪些平台给新号自然流量,虚拟资料包在哪能上架。

同一个问题,我让 AI 做了两遍。第一版要是直接执行,我现在应该正对着小红书的新规发懵。

第一版:漂亮得让我想直接抄作业

第一版是一个 agent 裸奔产出的。开 WebSearch,公开资料一把梭,一次成稿。

报告长得很像样。结构齐整,每个平台一节,每个结论后面挂着来源和日期。行动建议也给得干脆:主通道闲鱼,小红书店铺是除闲鱼外最值得试的第二个卖货位置,个人店能卖虚拟类目,保证金 1000,笔记挂车最顺。

我看完的感受是:照着干就行了。

幸好没干。

第二版:同一个问题,换了一套查法

军师把第一版打了回去,要求重做。第二版换的不是问题,是查法:

• 证据分级。A 级是官方文档和规则页,B 级是权威媒体报道,C 级是第三方自媒体,只能参考。
• 逐条溯源。所有引用的链接,用 FetchURL 实际打开,确认内容真支持结论,不许搜到个标题就引用。
• 查不到 A/B 级的,如实写"C 级,未获官方核实",不装。
• 军师抽检,不过再打回。

同一个调研,两版报告。差出来的东西,够我写一篇。

差点踩进去的坑一:小红书开店

v1 说,小红书个人店可卖虚拟类目,学习资料是明面上的生意,保证金 1000,笔记挂车最顺。

v2 一查,这个结论已经过时了。2026 年上半年两道新规:

• 2 月 10 日电子资源类目新规:新商家准入要注册满 180 天、发过 30 篇笔记、粉丝过 1000、单月流水 6000 元。新人基本走不通。
• 4 月教育类目改定向邀约:个人店禁售教育类虚拟商品,知识会员保证金高达 10 万。

这两条目前都是 C 级来源,多源一致,但官方规则页没抓到原文,报告里如实标了"未获官方核实"。

方向已经很明确:个人店卖虚拟资料这条路,在小红书基本关门了。v2 给的替代方案是"个人售卖",不开店、零保证金,发笔记时挂个商品链接,轻量测试。

我要是照 v1 执行,动作就是缴保证金、开店、上架,然后一头撞在新规上。1000 块保证金事小,时间和心气事大。

差点踩进去的坑二:抖店时间线

v1 写:2026 年 3 月起,抖店教育培训类目改定向邀约。

v2 更正:2026 年 1 月 21 日改定向邀约已经生效,3 月 23 日起是集中清退,没拿到邀约的商家课程批量下架。还补上了抖音电商官方规范页,A 级,确认"定向邀约"这个机制现行有效。

错两个月,看着是小事。但 1 月生效和 3 月生效,对一个正准备入场的人,判断完全两样。前者告诉你门已经关了小半年,别费劲了;后者让你以为还能赶个尾巴。

顺手核掉的另外四条

v2 的变更清单里一共纠错 6 条,除了上面两条,还有四条简单交代:

• 小红书流传的 5% 服务费,核掉了。"百万免佣"计划期内,到 2026 年 8 月 31 日,前 100 万交易额免佣,只收 0.6% 支付渠道成本(B 级,亿邦动力)。
• 闲鱼职业认证,v1 引的"新华网浙江"找不到原文,v2 换成人民网 2025 年 9 月 12 日的报道,B 级,结论方向不变。
• 闲鱼投流的 CPC 量级,这个问题本身不成立。付费工具叫"超级擦亮",套餐包模式,不按点击计费。
• 闲鱼"72 小时流量保护",官方没有这条文,降级为第三方口径。能核实的机制是动态评估:系统每 15 到 30 分钟重新评估商品数据,点击、咨询、转化好,就进更大的流量池。

没核掉的我也不装

v2 变更清单全摊在这:纠错 6 条,补强 3 条,还有 4 条没核掉。

没核掉的意思是,到现在仍然只有 C 级第三方来源,拿不到官方或权威媒体佐证。比如闲鱼禁售清单里到底有没有"网课资源"四个字,官方公约挂在 App 里,公开网页只能查到笼统条目。

这 4 条留在报告里,原样标注。查不到就是查不到,装不了。

顺带交代一句:平台电商政策是季度级变动,小红书那个免佣计划 8 月 31 日就到期。看到这篇想去执行的,动手前自己去官方规则页再核一遍,别拿我这份当圣旨。

两遍调研,差在哪

多说一句,v2 没有全盘推翻 v1。CSDN 主战场、闲鱼主通道这些判断,两版一致。我自己号的实测也支持:CSDN 篇 1 拿了 213 阅读、12 个赞,0 粉新号,这个量在报告里就是"CSDN 给量"的实证。

v2 干掉的,是 v1 里那些看起来像事实的东西。

这件事值多少钱

我白天协调征迁,一个数据报错,签字的人就要担责,所以我对"来源"两个字敏感。没想到晚上用 AI,栽的还是同一个地方。

AI 的答案看起来都像对的。结构漂亮,引用齐全,语气自信,你挑不出毛病,直到你让它把链接一条条打开。

变现路上,会验证比会生成值钱。生成不要钱,信错了要钱。

你让 AI 出的方案,执行前会一条条核吗?还是看着像样就直接干了?评论区聊聊。

我是野生码农,39 岁项目部打工人,AI 实战复盘持续更新,关注蹲数据。

野生码农 · 全网同名 · AI 数字员工实战复盘,数据只报实测

素材点

• "同一个调研做两遍,v1 差点让我缴保证金开店撞新规":AI 调研不做溯源的真实代价。
• "抖店 1 月生效,v1 写成 3 月,错两个月,入场判断完全两样":时间线错误也是坑。
• "AI 的答案看起来都像对的,直到让它把链接一条条打开":会验证比会生成值钱。
• "纠错 6 条、补强 3 条、未核掉 4 条如实留着":报告里要给"查不到"留位置。
• "白天征迁数据报错签字担责,晚上用 AI 栽同一个地方":工地经验迁移到 AI 协作。

备选标题

• 49.9 的资料包还没开张,AI 的调研报告先坑了我一把
• 让 AI 把引用的链接一条条打开,我的调研报告塌了 6 处
• AI 给的答案看着都像对的,我差点照它去缴保证金开店