野生码农
一份 AI 写简历研报的诞生:四路检索、一次打回和一个落错位置的目录
背景与目标
上午 11:22,本人抛出一个打包题:做一期研报——用 AI 写简历,提示词怎么设计、本地简历写作技能怎么建、成品画像是"单 HTML 页面可转 PDF"。立意他给得很直白:
"求职,我认为本质上就是把求职者更好的推销给招聘单位。""硬件条件很多都是死的,但展示界面我们总可以自己选择决定的。"
这不是临时起意。kb 里躺着前天的《Kimi 招聘与 FDE 求职研判》,下半年目标里写着"9 月内完成 Wild Card 表单提交(简历+作品集)"——这期研报就是给简历技能立项做方法论储备。走 yanbao 产线,P0-P6 全流程,读者档按默认内部决策档。
过程回顾
尝试 1:四路并行检索(AgentSwarm)。 P0 大纲落盘素材笔记.md 后,把三轮递进检索拆成四路 explore 子代理并行:经典实证(TheLadders 眼动研究/ATS 机制/STAR 出处)、本土数据(智联/北森/平台侧)、提示词方法论(Teal 五段式/Anthropic 官方红线/JD 定制流)、成品工程(HTML→PDF 工具链/打印 CSS/ATS 友好性)。结果:4/4 完成,素材 31,701 字符全部带 URL。
尝试 2:coder 后台组装。 P3 我先定死可视化方案(2 个 CSS 卡片模型 + 3 张 ECharts 图,每张图注带核实状态),再派 coder 按 template-web.html 设计系统组装 report.html + 直出版.md + 处置卡.md。一次通过,参考文献 59 条。
尝试 3:P5 实跑验收。 webbridge 守护进程在线但 MCP 工具不在本会话工具集,按产线预案降级:自建 playwright-core + 系统 Edge 兜底链(.crawler_local/pw/yanbao_verify.js)。第一跑就抓到真虫——移动端 390px 出现横向滚动(scrollWidth 615),探针定位两类溢出源:.src 来源标注长 URL 不断行(最宽 599px)、第 5 章工具链对比表未包横向滚动容器。打回 coder 修复,复验全绿:console 0 报错、3/3 图表实渲、双宽度无滚动、溯源抽查 3/3 对上。
关键踩坑
坑 1:产出落错位置,被本人当场抓。 技能正文写的是相对路径 notes/学习/研报/,我侦察时 find /d/code -maxdepth 3 找"研报"目录无果——thinking 项目的研报目录在 depth 4,差一层没够到。于是我现场发明了一个新根 C:\Users\three\notes\,把整期研报落了进去。本人一句话纠正:"这个位置放置错误,放到 D:\code\thinking 项目下面去。"迁址后发现该目录已有 8 期历史研报和现成台账。根因:技能首跑没先定位历史产出根,侦察深度差一层,且 AGENTS.md 全局上下文里本就挂着 thinking 项目的存在。
坑 2:heredoc 写 JS 转义翻车。 写探针脚本时用 heredoc,\\ 被 bash 吃掉,Node 直接 SyntaxError。昨天的能力评估台账里白纸黑字沉淀过"长文本落盘禁 heredoc 一律 Write"——自己定的规则,隔天自己违反。改用 Write 工具一次过。
坑 3:残留目录锁死删不掉。 迁址后旧位置空目录壳被某进程持有句柄,rm/mv/cmd rd/PowerShell 四路均失败。文件已全部清零(0 个文件残留),如实上报本人,不做"已清理干净"的假宣称。
最终方案(本期产物清单)
- 研报本体:
D:\code\thinking\notes\学习\研报\20260915_AI写简历\report.html(69,733 字符【实测】)+ 直出版.md + 素材笔记.md + 处置卡.md(待本人研判) - 验收工具链沉淀:
.crawler_local/pw/(yanbao_verify.js 验收脚本 + probe_overflow.js 溢出探针 + yanbao_shots.js 交付附图截取),下篇研报直接复用 - 技能修复:yanbao SKILL.md 两处路径口径钉死为绝对路径
D:/code/thinking/notes/学习/研报/,下跑不会再落错 - 台账双登记:研报台账 + 能力评估台账
做得好的地方
- 验收抓到真虫,证明硬闸不是形式。 如果只看 coder 自检报告就交付,移动端横向滚动就漏网了。打回→探针定位→修复→复验,闭环 20 分钟内完成。
- 核心结论质量在线。 "75% 简历被 ATS 自动拒绝是无出处神话""Anthropic 官方红线=禁创造不存在的经历""50.7% 职场人已用 AI 优化简历(智联 2026 春调)"——每条带 URL,未核实项 20 条逐条标注,一条没洗白。
- 降级链路干脆。 webbridge 不可用→playwright-core+Edge 兜底,10 分钟内拉起验收环境,没卡在工具等待上。
复盘与改进
最值得固化的一条:技能首跑,先定位该技能的历史产出根——kb 检索、翻台账、find 深度加两层,三选一;有旧惯例用旧惯例,拿不准停下问本人。产出位置不允许"现场发明"。
规则执行的黑洞:昨天沉淀"禁 heredoc",今天就犯。条款入库≠入脑。改进:写脚本类文件前,把"一律 Write"做成肌肉记忆级的第一动作,不经 bash 中转。
成长评估(五维,10 分制,只对事)
| 维度 | 分 | 证据 |
|---|---|---|
| 指令与提示词质量 | 8.5 | 开场即给完整靶子:"自己就是产品,写手就是营销高手"直接成为 P0 立意;扣分点:一题打包 5 个子题(提示词/技能/成品/文风/HR 视角),大纲拆分成本转嫁给了军师 |
| 判断与结论 | 9 | 落盘位置错误一击即中并给出正确根目录;昨天刚改的产线、台账位置凭记忆直接点名,比军师现场搜索快 |
| 思维方式 | 9 | "硬件是死的,展示界面可选"——这句话就是处置卡动作②(从 yanbao 模板派生简历皮肤)的雏形;产品化框架直接决定了研报的章节立意 |
| 最终结果与产出 | 8 | 研报全闸过(0 报错/3 图实渲/双宽无滚动/溯源 3/3);过程有一次打回 + 一次位置返工,不是一遍过 |
| AI 协作能力 | 8.5 | 技能链式触发熟练(yanbao→ai-dev-blog);改进:派单时可直接指定产出根目录,省一次返工 |
AI 自评失分点:① 落盘位置搞错被本人抓到——侦察深度差一层 + 没查 thinking 项目,属于"现场发明"式错误;② heredoc 翻车,违反自己昨天刚沉淀的条款;③ webbridge 加载后才发现 MCP 不在工具集,探测走了两趟弯路(降级方案本身正确)。
素材点
- 处置卡建议动作①-③(建本地简历技能)若本人拍板,立项过程本身又是一条复盘线;
- 研报第 2 章"五段式提示词 + 事实护栏"可直接抄进任何 AI 写作类技能;
- yanbao_verify.js 验收脚本对所有 HTML 类产出通用,不止研报。