野生码农
个人IP文章产线 2.0 优化计划
制定:2026-09-03 军师,v3。修订历史与裁定出处见 git 提交信息。 理论依据:
output/reports/20260903_chuanbo-xinli/report.html(35 条文献带 URL/DOI,已排雷旧版报告 3 处无出处数据)。 范围:栏目结构不动,主攻文章质量与传播力;GEO 纳入本期;平台流量机制专项调研后续单独迭代(2.1 接口)。
一、现状盘点(1.0 产线配置全景)
1.1 链路与团队
2026-09-09 修订:双稿制已废除(见排产文档更新十五),标准路径=素材卡直供→yinliu 产线直出→品控→fabu 包;下文双稿制相关描述仅作历史记录。
双稿制(AGENTS.md 路由表):ai-dev-blog 分钟级原型稿(本人把味定选题,非交付物)→ 素材卡 → CrewAI yinliu 产线重写 → 品控硬闸+质监岗 → 本人终审 → fabu 分发包(发布工具链 SOP)。
yinliu 团队 5 岗(D:/code/CrewAI/config/teams/yinliu/agents.yaml):
| 岗位 | 职责 | 链路 |
|---|---|---|
| xuanti 选题 | 选题卡+切入角度≤150字+长文骨架,不写正文 | lite |
| xieshou 短稿 | 小红书/朋友圈/口播/封面四件 | 仅 full |
| changwen 长文 | 公众号 2000-3000 字 + 知乎问答体 1500-2500 字 | 全链 |
| pinkong 品控 | 末位签字,挂 zhijian_check/word_count/file_read | 全链 |
| fupan 复盘 | 只认采集数据定下一篇 | 仅 full |
lite 链(默认):选题角度 → 长文 → 品控 → meta(标题 Top5 分角色带评分/摘要/CSDN 分类/封面文案)。
1.2 规则体系(rules.md 11 节)
① 平台格式硬约束;② 违禁词与限流红线;③ 数字三档标注(实测/自报/待验证,脚本校验);④ 人设红线(简介逐字块、"只写真实做过的事");⑤ GEO 结构要求(首节 40-60 字答案前置/一句定义句/文末 FAQ/标题实体锚点);⑥ 品控 checklist(双稿制相似度/开头对象交代/结尾专项);⑦ 去 AI 味与爆款规范(7.1 IP 定位+五条选题线:数字员工养成记/AI 改造项目部/数据打通踩坑实录/量化系统证伪日记/热点工具实测;7.2 AI 味禁单;7.3 写作规则;7.4 口径红线;7.5 事实红线;7.6 结尾引导块;7.7 预告排期);⑧ 发布前检查 20 条;⑨ 出稿纪律;⑩ 味道判据;⑪ 结构模板与传播力判据(2 个结构模板:踩坑复盘=压缩英雄之旅、清单干货=条目黄金结构;传播力检查 7 条经验清单)。
1.3 品控四层
- L1
tools/zhijian_check.py硬闸:禁词/禁句式/口径黑名单/破折号密度/必备块/物证闸(S3/S4 稿数代码块+表格); - L2
src/guardrails.py:changwen 硬校验=模板标签黑名单+FAQ 存在(注释宣称查 GEO 答案前置,实现未覆盖);LLM 判卷 6 判据(锚点/叙事/AI 味/缺点自曝/表格数/5 维打分,无 GEO 无传播力); - L3 pinkong 岗 checklist 打勾(过/不过/存疑);
- L4 本人终审(IPMS,终审本人独占)。
1.4 素材卡与数据
素材卡无模板文件,惯例五段:人设基本盘/核心事实/本篇的魂/口径纪律/禁写清单+素材原文附录;无图片字段、无结构选型字段。数据:yinliu_data 每日 07:10/19:00 自动链采集,fupan 岗只认采集数据。
1.5 问题清单
| # | 问题 | 证据 |
|---|---|---|
| P1 | 设计维度未分层:选题线、叙事结构、传播判据混在 rules 各节;叙事结构仅 2 个 | rules.md 十一.1 |
| P2 | 标题与稿型可错配:炫技素材配踩坑叙事+丧感标题 | 终审驳回《三个坑全死在交付前》 |
| P3 | 图片链路缺失:无一环对图片负责 | 素材卡无字段/changwen 无指令/物证闸不认图;近 8 篇母稿 0 图 |
| P4 | GEO 有要求无闸+口径冲突+技能源头缺失 | guardrails.py:410 注释与实现不符;agents.yaml:67"每节"vs tasks.yaml"仅第一节";SKILL.md 零 GEO |
| P5 | 传播力设计是经验散条,无理论框架,缺读者社交货币视角 | rules.md 十一.2 |
| P6 | 选题只有五条实战线,无议题流量入口 | rules.md 7.1 |
| P7 | 数据基数小(8 篇),只观察不决策 | yinliu_data 历史记录 |
二、研报吸收映射(结论 → 产线含义 → 落点)
| 研报结论(出处) | 对产线的含义 | 落到 |
|---|---|---|
| 分享=读者自我呈现,"人们分享的不是真实的自己,而是希望被看到的自己"(题眼) | 文章必须给读者提供转发人设素材,作者炫技只是作者动机 | U1 + 判卷① |
| "让读者显得聪明的文章比让作者显得聪明的传播力高一个量级"(4.4) | 炫技落点="我也能这么干",不是"作者好牛" | U1 |
| 八动机二维坐标(内在/外在×利己/利他);核心组合=猎奇⑤+利他⑦+自我呈现③(2.9) | 每篇明确点亮哪几个动机节点,一次转发点亮多个 | 素材卡组合卡 |
| 唤醒度>正负;愤怒+34%>敬畏+30%;但"靠愤怒起量终被反噬"(3.3/7.2) | 情绪三层:过程情绪不限种类、落点必须正向、选题永不贩卖焦虑 | U2 |
| 敬畏=高唤醒+正面,转发者无负能人设成本(3.3) | 突破性成果展示是首选钩子 | D3 选项 |
| 利他内容收藏率高、生命周期长;"猎奇⑤与利他⑦沉淀为搜索流量"(5.4) | 每篇必备拿走即用物;GEO 的理论锚点 | U1 + GEO 改造 |
| 里程碑内容高赞低转(2.8) | 禁纯晒成果,每篇必须给读者一个可带走的点 | U1 |
| 标题制造信息缺口,正文填平;标题党透支信任(7.1⑤) | 沿用并强化现有判据(rules 十一.2①) | U3 |
| 发布前自查 7 条(7.3) | 择核心 5 条转品控软判 | 品控改造 |
| 算法说法 A/B 可信度分级;无出处数字不用(5.2/7.3⑦) | 溯源纪律与现有数字三档合并 | U4 |
| 平台机制:公众号社交推荐、知乎长尾搜索占位以年计(5.1/5.4) | 知乎问答体是长尾资产,分发维持现状待 2.1 | 暂缓项 |
| 分享退潮、表达成本上升;"帮读者以最低表演成本完成最高收益的自我呈现"(6/7.4) | 金句、清单、身份标签要做得方便摘走 | U1 |
三、2.0 核心设计:四维选型模型
一篇稿=四个正交维度各选一值的组合:
| 维度 | 选项集(开放,证据制扩充) | 规则 |
|---|---|---|
| D1 选题域(写什么) | A 实战记录(五条选题线)/ B 议题评论(议题池)/ C 数据复盘 / D 工具教程 | 选题必须对号;新域凭一篇终审通过稿入库 |
| D2 叙事结构(怎么组织) | S1 英雄之旅(踩坑复盘,适配翻车调试类)/ S2 条目黄金(清单干货,适配方法论工具类)/ S3 产线自指·一遍过(适配顺利交付、体系能力展示:需求→架构→质检拦截→修复→验收→方法论)/ S4 议题-桥接-解药(适配议题域) | 适配表是参考不是配对;同素材多结构可选时选传播力更强者;库内无合适结构允许自由发挥——素材适配结构,不是结构剪裁素材 |
| D3 情绪设计(怎么唤醒) | 开场钩子从高唤醒清单选:敬畏(成果反差)/愤怒(低效旧法、不公)/焦虑(痛点场景)/兴奋/幽默/共鸣;可复合 | 开场必须高唤醒其一(沿用 rules 十一.2②);落点统一:收尾落在敬畏/释然/方法上,过程情绪种类不限 |
| D4 漏斗角色(流量功能) | F1 拉新款(议题/热点,≤总产出 1/3)/ F2 留存款(实战干货,主力)/ F3 转化款(U 盘相关,慎用) | 比例红线机器可判;漏斗职能:F1 拉新、F2 建信任、F3 变现——焦虑创造注意力,信任创造购买 |
组合卡机制:素材卡"本篇的魂"加必填字段「D1×D2×D3×D4 组合 + 一句理由」,选题岗建议、军师定;写手按组合卡施工;品控判卷问题从"符不符合模板"改为"组合是不是这堆素材的最优解、施工有没有走样"(判适配度,不判符合度)。
统一工艺层(与维度无关,所有稿无条件适用):
- U1 读者显摆原则:每篇至少一处读者可带走的点(清单/配置/公式句/金句);方法论写"你也能用"的第二人称口径;
- U2 情绪落点规则(先怒后敬):过程情绪不限,收尾必须正向建设性,禁纯宣泄无出路;
- U3 标题与组合卡一致性纪律:标题必须与 D2 结构、D3 情绪一致。① D2=S3(炫技/成果展示):主钩子=成果反差+实体锚点+好奇缺口,禁丧感词(死/坑/翻车/惨案)当主钩子——标题是文章的人设门面,炫技稿配丧标题=基调错配;② D2=S1(踩坑复盘):坑/翻车/踩雷是题材本名与高频搜索词,正常使用,属搜索流量资产;③ D2=S4(议题款):愤怒焦虑钩可用,守"信息缺口+正文填平"与标题党红线;④ 机器判口径:硬闸组合卡感知——仅 D2=S3 时标题丧感主钩子=block,其余情形交 LLM 软判"标题与组合卡一致性",不设全局词表黑名单;
- U4 溯源纪律:数据/言论必附出处,无出处数字不写(与数字三档合并,判卷硬判)。
议题池(D1=B 的选题素材库,示例六线,开放补充):
| 议题线 | 情绪(D3) | 独家桥接(S4 中段,必备) |
|---|---|---|
| 就业冲击:大学生就业难、AI 抢饭碗 | 焦虑+愤怒 | "一个人+AI 团队"是普通人的对冲方案,有真实案例 |
| 财富集中:有背景的公司越来越强,AI 新贵暴富 | 愤怒+不公 | 个体用 AI 拉平杠杆——野生码农也能有团队 |
| 教育价值:读 20 年书没工作,读书还有用吗 | 焦虑+共鸣 | AI 时代学什么=会指挥 AI 干活,产线即样本 |
| 技术封锁:Claude Code 不给中国人用 | 愤怒+民族情绪 | 国产模型照样跑完整产线,实测对比 |
| 能力前沿:新模型发布、能力研究 | 猎奇+敬畏 | 第一时间接入产线实测 |
| 大佬言论:AI 天才们的预言 | 猎奇+争议 | 实战者角度验证/证伪 |
议题款专项纪律(进判卷):① 无实战桥接不成文——差异化=真在跑 AI 团队的人说话,纯时评打不过时评号;② 落点必须给解药("焦虑的解药是上手"),禁只制造焦虑不给出路;③ 议题数据/大佬言论必附出处("10个9个没工作"类无出处数字禁写)。
四、GEO 改造(现状 → 2.0 逐项)
现状:写手端落实良好(近两篇母稿首节答案前置/定义句/FAQ 都在),但品控无闸、口径冲突、技能源头缺失(P4)。改造:
| # | 改法 | 优化逻辑 |
|---|---|---|
| G1 | agents.yaml:67 口径改为"仅第一节",与 tasks.yaml/rules.md 对齐 | 消除"每节答案前置"的过度执行(AI 腔) |
| G2 | zhijian_check 加 GEO 硬闸:① 第一节首段 40-60 字直接回答标题问题(长度+位置机器可判);② FAQ 存在;③ 模板标签黑名单归并;rules.md:47 与实现不符的表述同步修正 | 把只停留在注释里的检查变成可执行判据 |
| G3 | LLM 判卷 prompt 加 GEO 判据(答案前置质量、定义句有无) | 硬闸判字面,软判判质量 |
| G4 | ai-dev-blog SKILL.md 补 GEO 三件套 | 双稿制原型稿与产线同源,源头不带 GEO 则素材卡阶段就丢 |
| G5 | GEO 升级:每篇至少 1 处可摘抄结构化表述(公式句/清单/定义句,如"一遍过 = 设计冻结在前 + 验收标准先行");meta 摘要按 AI 摘抄友好口径写(实体词完整、说清读者拿走什么) | 研报 5.4:猎奇+利他沉淀为搜索流量——可摘抄块是被 AI 引用的最小单元 |
| G6 | 2.1 迭代接口:平台流量机制专项调研完成后补各平台分发适配+各 AI 引擎实测验证 | 本期不预写细则 |
五、图片链路改造(修 P3)
| 环节 | 1.0 现状 | 2.0 改法 |
|---|---|---|
| 素材卡 | 无图片字段,截图混在事实文字里 | 加结构化「图片清单」:图号/路径/图注/插入小节 |
| changwen 任务 | 零配图指令 | 描述+expected_output 加"按图片清单在对应小节插入 ,图注说人话" |
| 品控硬闸 | 物证闸只数代码块+表格 | 加图片闸:素材卡登记图片而成稿 0 图=block;S3/S4 稿含"实测截图"表述但 0 图=warn |
| fabu 组装 | 只做封面渲染 | 正文图片随包拷贝,路径有效性进组装校验 |
六、品控体系改造
- 硬闸新增(zhijian_check):GEO 三件套(G2)、图片闸、S3 组合标题丧感主钩子拦截(组合卡感知,见 U3④);
- LLM 判卷新增软判:
- 研报 7.3 核心 5 条:① 读者转发时显得像谁(答不上=重做);② 情绪落点是否正向高唤醒(过程允许愤怒焦虑,收尾不许);③ 利他转发有无具体对象;④ 分发假设按 A/B 分级核对;⑤ 数据引用有原始出处;
- 议题款专项 3 条:实战桥接有无/解药落点有无/议题数据出处;
- 结构适配度 1 条:组合卡是不是这堆素材的最优解;
- 标题与组合卡一致性 1 条(U3④ 软判部分);
- 溯源纪律合并:B 级算法说法未标注=warn,无出处数字=block(沿用口径规则通道)。
七、现状 vs 2.0 对比总表
| 项 | 1.0 现状 | 2.0 | 优化逻辑 |
|---|---|---|---|
| 选题体系 | 五条实战线,无分类维度 | D1 选题域 4 类(实战/议题/复盘/教程),议题池 6 线 | 打开拉新入口,选题有坐标系 |
| 叙事结构 | 2 个模板混在 rules 十一 | D2 结构库 4 号+证据制扩充+允许自由发挥 | 素材定结构,防千篇一律也防硬套 |
| 情绪设计 | 无概念,散在传播力检查② | D3 维度:开场高唤醒清单任选,落点统一正向 | 用足愤怒焦虑的传播力,守住转发人设成本 |
| 漏斗意识 | 无 | D4 角色+1/3 红线+漏斗职能划分 | 拉新款职能限于拉新,不承担留存与转化 |
| 选型记录 | 素材卡"本篇的魂"自由文本 | 组合卡必填(D1×D2×D3×D4+理由) | 决策留痕,品控有据可判 |
| 标题 | 禁战绩汇报体+评分器≥80 | +U3 标题与组合卡一致性:S3 禁丧感主钩子(硬闸),S1 坑/翻车正常用(搜索资产),其余软判 | 防标题-稿型错配,不误伤踩坑文正当用词 |
| 图片 | 全链无人负责,8 篇 0 图 | 素材卡字段→写手指令→硬闸→随包,四环闭合 | 每环有责,机制兜底不靠自觉 |
| GEO | 有要求无闸+口径冲突 | G1-G6:口径统一+硬闸+软判+技能同源+可摘抄块 | 写手自觉升级为机器判据 |
| 品控硬闸 | 6 类,无 GEO 无图 | +3 类 | 只停留在注释里的检查变为可执行判据 |
| 品控软判 | 6 判据,无传播力无 GEO | +10 条(研报 5+议题 3+适配 1+标题一致性 1) | 经验散条升级为理论支撑的判卷 |
| 数据使用 | fupan 只认采集数据 | 照常采集记账,只观察预警不作战略判据 | 小样本均值波动大,不足以支撑方向判断 |
八、暂缓项
- 栏目体系化(知识地图/课程专栏/系列导航):待 2.0 文章质量验证+平台流量机制调研后再议;
- 分发侧适配:维持现状,等 2.1。
九、执行顺序
| # | 动作 | 负责 | 依赖 |
|---|---|---|---|
| 1 | 终审驳回《三个坑全死在交付前》,素材卡改组合卡+补图片清单,产线重写(2.0 首篇) | 本人点驳回 → 军师派单 | 无,立即 |
| 2 | rules.md 重构:四维模型+统一工艺层+议题池+组合卡机制;agents.yaml GEO 口径统一 | 军师设计,coder 执行 | 无 |
| 3 | zhijian_check 加 GEO 三件套+图片闸+S3 标题丧感钩子拦截(组合卡感知);判卷 prompt 加全部新软判 | 军师设计,coder 执行,回归测试 | 2 |
| 4 | 素材卡模板加图片清单+组合卡字段;changwen 任务加配图指令;fabu 图片随包 | coder 执行,军师验收 | 2 |
| 5 | SKILL.md 补 GEO 三件套+四维选型意识 | 军师 | 2 |
| 6 | 双试点走全新链路:《三个坑》重写(D1=A×D2=S3)+ 技术封锁议题款(D1=B×D2=S4) | yinliu 产线 | 1-5 |
十、验收线与止损线(铁律四)
验收线(全部过程判据):
- 双试点各按组合卡过全链:结构命中、截图进正文、GEO 硬闸实测拦过一次(制造违规稿验证 block)、品控+本人终审过;
- 新硬闸有回归测试(违规样本必拦、合规模本必放);
- 首批 3 篇本人终审全部通过(终审认可=本期唯一质量终判)。
数据口径:yinliu_data 照常采集记账分析,只作观察记录与异常预警,不作战略判据;样本到可判断量级(20+ 篇或单篇明显起量)后再启用数据验收。唯一风控预警:单篇发出后取关率异常飙升 → 当篇归因,不上纲。
止损/降级线(过程判据):
- 图片闸/GEO 闸致驳回率异常升高(>30%)→ 降 warn 档观察一周;
- GEO 硬闸误判(合规稿被拦 >2 次/周)→ 回退 LLM 软判,硬闸只留标签黑名单;
- 首批 3 篇中 2 篇以上被终审驳回且理由指向同一环节 → 冻结该环节配置变更,归因复盘后再动。
十一、风险与边界
- 研报第 7 章为推导章,策略有效性以实测验收为准,不当先验真理;
- 议题款最大风险是滑向焦虑营销:1/3 红线+解药落点+取关率预警三道闸;
- "敬畏钩子"与"标题党"一线之隔:标题缺口必须正文填平,判卷盯;
- 四维模型的反风险:维度选项凭证据扩充,禁止预写未验证选项(与章程"新规则凭台账证据添加"同原则);
- 本计划动产线配置与写作品控,不动 IPMS 系统功能(fabu 图片随包除外)。